您當前的位置:網站首頁 > 新聞中心 > 行業新聞 >

魯浙爭小鴨商標 “保鴨運動”局面復雜

時間:2010-09-18 10:45:00 來源:【列印】 【關閉】

重組瓦解 又遇“插足”

  小鴨商標要

  飛離濟南?

  從某種程度上說,商標之爭成為“保衛小鴨”運動的導火索。

  今年8月25日《法制日報》11版一則小小的公告引起很多人的注意。公告的核心意思是:濟南洗衣機廠是“小鴨”系列商標的持有人,依法對“小鴨”、“小鴨牌”、“雙鴨圖案”、“圣吉奧”、“小鴨圣吉奧”等89 個商標擁有所有權……非經濟南洗衣機廠書面許可,小鴨電器無權使用任何上述“小鴨”系列商標。

  三天之后的8月28日,小鴨電器委托齊魯律師事務作出回應稱,濟南洗衣機廠已于2005年5月31日與小鴨電器簽訂《商標轉讓協議》,將“小鴨”、“小鴨”系列商標轉讓給小鴨電器。

  對此,小鴨洗衣機廠則聲明說,根據重組協議,當時小鴨洗衣機廠確實準備將上述商標轉讓給小鴨電器。但重組協議簽署后,斯威特、小鴨電器不履行重組協議主要義務,非法轉讓、退出重組項目,小鴨洗衣機廠于2006 年10月23日通知中止了上述商標轉讓,因此,該系列商標所有權一直為小鴨洗衣機廠所有,其所有權未發生變化。與此同時,小鴨集團表示,濟南洗衣機廠是小鴨集團所屬核心企業,是“小鴨”系列商標的唯一合法所有人。

  記者查閱國家工商總局商標局商標目錄時發現,“小鴨”洗衣機類商標的申請人的確為濟南洗衣機廠,專用權期限為2003年3月1日至2013年2月28日。自2006年10月30日起至現在,其商標狀態一直為“許可合同備案待審中”。

  “山東小鴨”,“浙江小鴨”,誰是正統?

  之所以出現商標爭執,是因為在斯威特一系列股權轉讓之后,造成了南北“兩只小鴨”的情況。究其根源,可以追溯到2005年《山東小鴨集團洗衣機主業重組產權轉讓協議》的簽署。

  2004年11月17日,斯威特集團下屬控股子公司南京偉龍環保事業有限公司和南京有有廣告有限公司分別出資450萬元和50萬元,注冊資金500萬,在濟南成立小鴨電器,并以之為主體重組小鴨洗衣機主業。但至少現在來看,這場本意多贏的“婚姻”并不成功。

  記者從知情人士處得到的一份資料顯示,2006年,斯威特被中國證監會查處,隨即資金鏈條斷裂,其對小鴨電器的投入也難以為繼。2006年5月,斯威特派駐小鴨電器人員陸續撤走,所以現在實際由小鴨原有職工運營著重組企業。

  今年4月23日,斯威特將小鴨電器的股權分別轉讓給了浙江博克和南京澤天能源技術發展有限公司,并收取了500萬元的股權轉讓款。浙江博克在控制小鴨電器之后,準備注冊“山東小鴨實業有限公司”,但沒有成功。雖然如此,浙江博克此時卻在浙江余姚以“小鴨電器”的名義緊鑼密鼓的召開大會,并公開聲明小鴨集團不具備使用“小鴨”商標的資格,小鴨電器才是商標的合法所有者。言下之意,小鴨電器的控股方浙江博克才有權使用該商標。

  于是,“兩只小鴨”的尷尬局面出現了:一邊是在山東實際經營小鴨電器洗衣機業務的小鴨職工和小鴨集團,一邊是在浙江布局的小鴨電器和其新股東浙江博克。

  眼看浙江博克欲大張旗鼓使用小鴨品牌,這顯然是小鴨集團不能接受的。在矛盾不可調和的情況下,前面的商標之爭出現了。

  日前,有知情人士向記者報料說,浙江一家名為博克電器的公司正在以“小鴨電器”的名義在江浙一帶造勢宣傳,并聲稱其是“小鴨”商標的持有者。而濟南的小鴨集團也在日前發表聲明稱,自己才是小鴨商標的持有者,究竟孰是孰非,記者順藤摸瓜,采記發現,位于濟南工業南路的山東小鴨集團有限責任公司(下稱“小鴨集團”)已于今年7月1日單方終止了與南京斯威特集團(下稱“斯威特”)重組協議,并擬重新接手后者曾接管的洗衣機主業。此時,距離重組協議的簽署已經過去五年。五年前,斯威特名震全國資本市場,小鴨品牌在家電行業余威猶在。五年之后,累積的矛盾讓當初看似“多贏”的“強強聯合”逐漸土崩瓦解。

  一位知情人士告訴記者,“小鴨集團的決心非常大,一定要收回洗衣機主業,如果斯威特不同意終止協議,小鴨集團將于近期通過法律訴訟,依法解除重組協議。”

  雖然小鴨集團抱有“必勝”的信心,然而因為斯威特今年4月的一宗股權轉讓,讓整個事件變得錯綜復雜。據上述人士介紹,今年4月23日,斯威特將山東小鴨電器有限公司(下稱“小鴨電器”)的全部股權分別轉讓給浙江博克電器有限公司(下稱“浙江博克”)和南京澤天能源技術發展有限公司,兩公司各持50%的股權。在取得小鴨電器的控股權后,浙江博克擬向山東省工商局申請注冊設立山東小鴨實業有限公司(下稱“小鴨實業”),其營業范圍與小鴨電器完全相同,但由于未能出示商標持有人的商標授權等原因,該公司并未注冊成功。

  “雖然‘小鴨實業’沒有注冊成功,但僅是對方注冊意圖已經為小鴨集團所不能容忍”,上述人士說。按照小鴨集團的設想,在解除與斯威特的重組協議并收回小鴨電器的洗衣機主業之后,將重新籌建洗衣機業務經營平臺,以重振“小鴨”當年雄風。

洗衣機主業,

  究竟歸誰?

  根據工商登記資料顯示,浙江博克注冊于浙江省余姚市小曹娥鎮,注冊資金900萬元,股東為三個自然人,主要生產銷售洗衣機和家用電冰箱。知情人士給記者的一份材料顯示:由于沒有品牌,博克的洗衣機項目已經停產多年,現在只經營家用電冰箱,年產也僅有幾萬臺。記者在其網站的展品展示中,只是看到冰箱的展示,并未有洗衣機的展示。

  小鴨集團一位人士表示,這么一個小規模的企業根本沒有實力解決重組中的巨大債務問題,更無法實現小鴨洗衣機主業的重組目標,其實質就是來套取“小鴨”這枚中國馳名商標。與此同時,其想注冊的小鴨實業的營業范圍與小鴨電器完全相同。上述人士認為,小鴨實業如果注冊成功,小鴨電器洗衣機主業的經營業務必將轉移,從而脫殼逃避債務,導致占用小鴨集團的資產及按照重組協議應當承接的巨額債務無從追索。

  但既然浙江博克已經取得小鴨電器的股權,資產轉移似乎合理合法。對此,上述人士表示,當初的重組協議中規定,斯威特承諾5年內不從重組范圍內退出,而今年4月23日,斯威特將小鴨電器股權轉讓之時,重組協議簽訂未滿5年。經查詢工商登記,接受股權的兩公司股東全部是自然人,與斯威特沒有任何產權關系。因此,斯威特已經退出了小鴨洗衣機主業的重組,違背了重組協議中關于5年內不從重組范圍內退出的約定。所以,上述股權轉讓時不合法的 。